From the BBCNews website
Japan's long wait for organ donors It is harder to get an organ transplant in Japan than almost anywhere else in the world. The problem is not a lack of funds or technology, but a lack of donors. The BBC's Chris Hogg reports from Tokyo on why only small numbers of organs are available in Japan and what that means for those waiting. Imagine what it is like to be flat on your back hooked up to a machine for four hours every other day while it cleans your blood. That is life for Kiyo Matsuura. She is 74 and started having the treatment 30 years ago. "I know I have to do this in order to live," she tells me while the machines hum around her. "I soon realised this was the only way I would survive. If I stop I will die. I have no choice." If Kiyo lived elsewhere she might have had a transplant by now, but in Japan both an organ donor and their family have to agree in writing before a transplant can take place. That is almost impossible if the donor has been seriously injured, for example, so many organs are wasted. Mrs Matsuura's doctor, Takashi Akiba, says one-fifth of the dialysis patients being treated in the unit are waiting for a transplant. "They will probably be waiting 10 years," he tells me. "It's a very, very long time. In the United States and in European countries the waiting time can be less than a year. It's 10 times worse here in Japan." In the UK, organs were donated from 773 deceased donors over a 12-month period in 2002/03, according to the British Department of Health. In Japan, permission for organs to be donated has only been obtained in 50 cases since 1997. 基本的に、 日本は欧米諸国に比べ、臓器移植の実施件数が10分の1で、 つまり移植待機患者は欧米よりも10倍もの長い期間移植を 待ち続けなければならない、ということ。 その原因としてここに挙げられているのは、移植の際にドナーと その家族の両者の同意が必要とされていること。 欧米ではおそらく家族もしくは本人の了承のみで可能だと思われる。 (これはドラマからの私の勝手な予測なのであんまり信用しないで下さい) つまり移植の手続きが日本に比べて簡素。 この記事には続きがあって、日本人で中国から腎臓を買って手術した 人の話や、子供の移植のために募金活動をしている人の話、河野元首相 が親子で肝臓移植をした話、そして移植をしやすいように法改正の議論が 進んでいる話などが載っています。 私が切り貼ったのは腎臓移植の部分だけですが、 ちょっと面白いかもなぁ、と思ったのは、 ここで日本において欧米並みに今より10倍の速度で 移植が進んだ場合、上記のように30年も人工透析を しなければならない場合に比べて医療費は下がるのかどうか。 私の予想ではおそらく下がるのではないか、と思いますが、 こういう移植をした場合、移植を促進した場合とそうでない場合 の医療費とその国民負担について具体的に金額で示した 調査・研究、ってないんですがね? 医療費の観点から見た移植のコスト・ベネフィット分析、みたいな。 ありそう・・・てか、面白いと思いません? もし移植をしやすくして、医療費が下がるとしたら、 医師会は移植に反対したりするのかなぁ。どうなんだろ?
by kame_pcaddress
| 2006-11-30 19:20
|
カテゴリ
以前の記事
2011年 07月 2010年 12月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 10月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 フォロー中のブログ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||